□ ‘20년부터 사유를 확대한 기존 감사인 직권 지정제外에 감사인 주기적 지정제가 본격적으로 시행될 예정입니다.

* 직권 지정 : 감리 제재 받은 기업, IPO예정기업 + 영업상황 악화기업 등 추가

   주기적 지정 : 상장사 대상으로 6년 자유수임 + 3년 정부가 감사인 지정

ο 주기적 지정제 시행 등으로 감사인 교체가 빈번해지면 회계처리에 대한 전ㆍ당기감사인간 의견 불일치*로 전기오류수정을 둘러싼 갈등 사례가 늘어날 가능성이 큽니다.

* 新외부감사법 시행에 따라 감사인에 대한 책임강화로 당기감사인은 (당기)재무제표 기초잔액에 대해 깐깐한 잣대로 수정을 요구할 가능성이 커짐

⇒ 이에 「전ㆍ당기감사인간 의견불일치로 발생하는 문제 완화방안」을 마련하여 제1차 증권선물위원회(1.8일)에 보고하였습니다.

[1] 전ㆍ당기감사인간 의견 불일치가 있을 경우 제3자가 주관하는 조율절차를 거치도록 하고, 금융당국은 이러한 조율 사실을 향후 회계감리 조치시 충분히 감안하겠습니다.

① 한국공인회계사회(1인) 및 회계전문가(2인)으로 구성된 「전기오류수정 협의회」를 운영하여, 회사ㆍ전ㆍ당기감사인간 충실한 조율절차를 우선 거치도록 하겠습니다.

- 다만 조율절차 남용방지를 위해 전기 또는 당기감사인이 지정 감사인이며, 회사의 요청이 있는 경우만 관련 절차가 진행됩니다.
(1.13일부터 신청 가능, 신청방법은 한국공인회계사회 홈페이지 안내 예정)

② 회사·전·당기감사인에 대한 회계감리 조치가 있을 경우, 협의회의 충실한 협의를 거친 사항은 정상참작사유*로 보아 최소 1단계 이상 감경[최대 조치없음]하겠습니다.

* 외감규정 [별표7 감경사유中] 정상을 특별히 참작할 사유가 있는 경우

- 정상참작사유 적용대상은 외부전문가에 의해 회계법인간 견해가 엇갈릴 수 있는 판단사항*으로 인정**되는 사례로서

* 외부전문가들이 협의회에서 회계추정이나 회계법인간 견해(View)가 엇갈릴 수 있는 판단이 개입할 수 있는 사항이라는 의견을 제시한 경우 등

** 3인중 2인 이상이 어느 한 감사인의 견해가 명백히 맞다고 하지 않은 경우

- ①전기감사인이 당기감사인의 수정의견에 동의하지 않아 당기 비교표시 재무제표만 수정되거나, ②당기감사인이 회사의 기존 회계처리를 수용한 경우입니다.

[2] 당기 비교표시 재무제표만 수정된 경우(①) 투자자 등 정보이용자 보호를 위해 전기 사업보고서 확인시 동 사실과 관련한 안내 메시지*가 공시되도록 하겠습니다. 
(⇒ 연내 DART시스템 개편 후, ‘21년 제출되는 사업보고서부터 적용 예정)

* 예) (2019년 사업보고서 확인시) 회사의 2020년 사업보고서상 비교표시된 2019년 재무제표가 변경되었습니다. 합리적인 투자의사 결정을 위해 2020년 사업보고서의 재무제표도 확인하시기 바랍니다.

[1] 전ㆍ당기감사인간 의견 불일치시 제3의 전문가가 참여하는 의견 조율 과정을 거치게 되므로, 전기오류수정 사례가 감소될 것으로 기대됩니다.

[2] 향후 회계감리 조치가 있을 경우 협의회를 거친 사항은 정상참작사유를 적용함으로써 전기오류수정과 관련한 회사·전기감사인·당기감사인의 감리조치 부담도 대폭 경감될 것으로 예상됩니다.

[3] 전기 오류수정 관련 공시체계 보완을 통해 정보이용자를 보호하고, 투자자의 합리적인 의사 결정에 도움이 될 것으로 기대됩니다.