1. 은행 전체 기술신용대출 실적
□ ’14년 9월말 현재 기술신용평가기관(TCB)의 기술신용평가 기반 대출은 3,187건에 1조 8,334억원 수준(잔액 기준, 잠정)
ㅇ 업무가 본격화되면서(7월 +486건 → 8월 +1,024건 → 9월 +1,677건) 3개월간 대출건수(3,187건)가 6개월간 전망치(7,500건)의 42.5% 수준으로, 연말까지 당초 전망치를 무난하게 달성 가능할 것으로 예상
ㅇ 대출잔액도 9월중 1.1조원(은행자율 0.5조원) 증가하는 등 대폭 확대
□ 대출 건수로는 기보 보증부 대출이 전체의 60% 수준이나, 대출잔액으로는 은행 자율대출이 전체의 약 40%를 차지하는 등 은행의 자발적인 기술금융 동참 움직임이 가시화
< 은행 전체 기술신용대출 실적(잔액 기준, 잠정) (단위: 건, 억원) >
|
7월말 |
8월말1? |
9월말 |
|||||||||
|
기보 |
온렌딩 |
자율 |
|
기보 |
온렌딩 |
자율 |
|
기보 |
온렌딩 |
자율 |
|
건수 |
486 |
349 |
83 |
54 |
1,510 |
1,055 |
214 |
241 |
3,187 |
1,913 |
472 |
802 |
(증감) |
(486) |
(349) |
(83) |
(54) |
(1,024) |
(706) |
(131) |
(187) |
(1,677) |
(858) |
(258) |
(561) |
잔액 |
1,922 |
764 |
850 |
309 |
7,221 |
2,339 |
2,794 |
2,089 |
18,334 |
4,867 |
6,472 |
6,995 |
(증감) |
(1,922) |
(764) |
(850) |
(309) |
(5,299) |
(1,575) |
(1,944) |
(1,780) |
(11,113) |
(2,528) |
(3,678) |
(4,906) |
건당 평균 |
4.0 |
2.2 |
10.2 |
5.7 |
4.8 |
2.2 |
13.1 |
8.7 |
5.8 |
2.5 |
13.7 |
8.7 |
1? ’14.8월말 1,661건, 11,407억원(9.18. 보도자료)은 승인기준(차주와의 약정금액)으로 집계 → ’14.9월말 실적부터는 잔액기준(실제 자금집행금액)으로 집계하여 기존 통계와 차이
2. 은행별 세부 내역
□ 기업은행이 대출 건수 및 잔액 모두 은행 전체 실적의 1/3 이상을 차지하며 기술신용대출을 통한 중소기업 자금조달 여건 개선을 선도
□ 시중은행 중에서는 우리은행, 지방은행 중에서는 대구은행이 적극적
ㅇ 다만, 시중은행 자율대출 영역에서는 하나은행 실적이 두드러짐
< ’14.9월말 은행별 기술신용대출 실적 (잠정) >
(단위 : 억원, 잔액 기준) |
|||||||||
구 분 |
기보 |
온렌딩 |
은행 자율 |
합계 |
|||||
건수 |
금액 |
건수 |
금액 |
건수 |
금액 |
건수 |
금액 |
||
특수 은행 |
기업 |
829 |
2,011 |
241 |
2,767 |
267 |
2,142 |
1,337 |
6,920 |
산업 |
21 |
144 |
11 |
201 |
17 |
116 |
49 |
461 |
|
정금공 |
- |
- |
- |
- |
6 |
281 |
6 |
281 |
|
수출입 |
- |
- |
- |
- |
10 |
179 |
10 |
179 |
|
농협 |
70 |
148 |
3 |
33 |
23 |
185 |
96 |
366 |
|
수협 |
- |
- |
5 |
63 |
- |
- |
5 |
63 |
|
시중 은행 |
국민 |
270 |
674 |
27 |
481 |
30 |
206 |
327 |
1,361 |
신한 |
176 |
467 |
30 |
465 |
128 |
846 |
334 |
1,778 |
|
외환 |
65 |
285 |
24 |
404 |
16 |
126 |
105 |
815 |
|
우리 |
233 |
590 |
77 |
1,204 |
115 |
1,061 |
425 |
2,855 |
|
하나 |
125 |
259 |
51 |
833 |
157 |
1,732 |
333 |
2,824 |
|
씨티 |
7 |
12 |
- |
- |
- |
- |
7 |
12 |
|
SC |
9 |
15 |
- |
- |
- |
- |
9 |
15 |
|
지방 은행 |
경남 |
23 |
44 |
- |
- |
7 |
47 |
30 |
91 |
광주 |
10 |
15 |
- |
- |
- |
- |
10 |
15 |
|
대구 |
35 |
107 |
- |
- |
13 |
43 |
48 |
150 |
|
부산 |
31 |
76 |
3 |
21 |
10 |
29 |
44 |
126 |
|
전북 |
9 |
20 |
- |
- |
3 |
2 |
12 |
22 |
|
제주 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
합 계 |
1,913 |
4,867 |
472 |
6,472 |
802 |
6,995 |
3,187 |
18,334 |
|
(평균, 억원/건) |
(2.5) |
(13.7) |
(8.7) |
(5.8) |
3. 향후 계획
□ 금융위는 기술금융의 조속한 현장 확산을 위하여 양적(量的)·질적(質的) 측면에서의 점검을 병행해 나갈 계획
□ ’14.10월중 “기술금융 종합상황판”을 구축하여 은행별 기술신용평가 기반 대출 규모를 집계하여 공개 (양적 점검)
ㅇ 기술금융이 활성화되기 위해서는 일정 수준 임계치(critical mass)에 이르기까지 경험, 노하우 및 자료 축적이 절대적으로 필요
ㅇ 따라서, 일정 기간 동안 실적 공개 등을 통해 집행을 독려
□ 연내 “기술금융 혁신평가(TECH*(가칭))”를 도입하여 은행별 기술금융 규모 뿐만 아니라 ‘창의와 아이디어에 기반한 기술력 우수 기업’에 대한 자금지원의 적극성을 평가**할 예정 (양적·질적 점검)
ㅇ 기업의 기술력 수준을 고려하지 않고 기술금융을 지원한 은행은 기술금융 혁신평가에서 좋은 평가를 받기 어렵도록 설계하여,
- 향후 단순 실적 부풀리기성 경쟁을 방지할 수 있도록 추진
* TECH: ①기술금융 비중(Technology Financing), ②기술 사업화 지원(Entrepreneurship), ③신용지원 비중(Credit Financing), ④전문인력 등(Human Resources) 4개 항목별 평가
** (예) ① ‘기술력 반영도(E 항목)’를 통해 각 은행별 기술금융 지원기업이 우수한 기술등급을 받아 신용등급 대비 기술신용등급이 상향된 부분에 가점 부여
② ‘신용지원 비중·증가율(C 항목)’을 통해 담보·보증 없이 은행 자체 신용으로 기술금융을 지원한 부분에 가점 부여
< 기술금융 혁신평가(TECH)(안) >
구분 |
평가항목 |
평가지표 |
배점(예) |
T |
|
|
40 |
기술금융 비중 |
평가기간 중 중기대출 공급액 대비 기술금융* 공급액 비중 * 기술금융: TCB 및 기술평가기관의 평가서 기반 대출, 투자 |
20 |
|
기술기업 비중 |
평가기간 중 중기차주수 대비 기술금융 중기차주수 비중 |
20 |
|
E |
|
|
20 |
기술력 반영도 |
차주의 신용등급 대비 기술신용등급 평균 상향폭 |
10 |
|
창업기업 지원 |
중기차주수 대비 업력 7년 이내 기술금융 중기차주수 비중 |
10 |
|
C |
|
|
20 |
신용지원 비중 |
평가기간 중 기술금융 공급액 대비 신용대출·투자 공급액 비중 |
10 |
|
신용지원 증가율 |
직전 신용지원 공급액 대비 해당기간 신용지원 공급액 증가율 |
10 |
|
H |
|
|
20 |
기술금융 전문인력 |
이공계 전공자 또는 기술평가 3년 이상 경력자 등 전문인력 수 |
10 |
|
기술금융 관련 자체 및 외부 위탁 교육 수료자 및 교육시간 |
|||
기술금융 전담조직 |
기술금융 전담조직 구축 여부 |
5 |
|
기술금융 평가서 산출, 기술금융 여신 시행 등 실적 |
|||
기술금융 심사모형 |
은행의 비재무평가 중 기술 항목을 TCB 평가와 연계 |
5 |
|
TCB가 우수 기술(신용)등급 평가시 은행의 신용등급 조정 |
* 음영: 기술금융 질적(質的) 평가 지표
* 자세한 내용은 첨부파일을 참고하시기 바랍니다.