□4월 5일 금융위·금감원 및 보험회사 CEO 등 40여명이 참석한 가운데, IFRS17 도입준비위원회(’17.3월 출범) 제4차 회의를 개최함
○ 금번 회의에서는 그간 금융당국과 보험업계 및 보험·회계 전문가가 함께 긴밀히 협의하여 마련한 新지급여력제도* 도입초안(K-ICS 1.0)과 보험감독회계기준 개정방안을 심의함
* 新지급여력제도(K-ICS ; Korean-Insurance Capital Standard)는 IFRS17하에서 적용가능하도록 보험회사의 자산·부채를 완전 시가평가하여 리스크와 재무건전성을 정교하게 평가하는 자기자본제도
○ 또한, 향후 충분한 의견수렴과 영향평가를 거쳐 법규 개정을 추진하는 한편, 제도 개선에 따른 보험회사의 수용도를 고려하여 단계적 적용방안 마련 필요성에 대해서도 의견을 교환함
|
<붙임> 제4차 보험권 국제회계기준 도입준비위원회 주요내용
<붙임>
제4차 보험권 국제회계기준 도입준비위원회 주요내용
1 |
|
新지급여력제도 도입초안 가용·요구자본 산출방안(K-ICS 1.0) |
가. 추진배경 및 기대효과
□보험부채 시가평가와 일관성 유지 및 국제자본규제*와의 정합성 확보를 위해 시가평가 기반의 新지급여력제도 도입을 추진
* EU는 ’16년 Solvency II를 시행하였고, 국제보험감독자협의회(IAIS)에서는 ’20년 적용을 목표로 국제적 보험그룹(IAIG)에 대한 자본규제(ICS ; Insurance Capital Standard) 제정을 추진중
ㅇ IFRS17 시행시 현행 원가기준 RBC제도는 경제환경 변화에 따른 자본변동성과 다양한 리스크를 정교하게 측정하는데 한계
□ 경제적 실질에 부합하는 가용자본 및 요구자본의 산출을 통해 보험회사 자본의 質 개선과 리스크관리 강화를 유도하고,
ㅇ 시가기반의 국제적 보험자본규제(EU의 SolvencyⅡ와 IAIS의 ICS) 등 국제기준과의 정합성 확보 및 국내 보험산업의 신뢰도 향상* 기대
* IMF의 금융부문평가(FSAP), EU의 규제동등성평가, 해외 신용평가 등
< 그 간의 주요 추진 경과 >
■ 新지급여력제도(K-ICS) 도입을 위한 공개협의안 마련·공표(’17.3월)
■ 新지급여력제도(K-ICS) 필드테스트 수행(’17.4~8월)
■ 新지급여력제도 도입초안(K-ICS 1.0) 마련을 위해 IFRS17 도입준비위원회 산하 실무작업반 운영(’17.4월~12월)
■ 新지급여력제도 도입초안(K-ICS 1.0) 공개협의안 배포 및 의견수렴(’18.2월)
■ 新지급여력제도 도입초안(K-ICS 1.0) 전문가 자문단 자문회의(’18.3.29) |
나. 주요 내용 및 향후 계획
□보험회사의 자산·부채를 완전 시가평가하여 가용자본을 산출하고, 금융·보험환경 악화시 예상손실을 요구자본으로 산출
①가용자본 산출기준 : 시가평가에 의해 산출된 순자산(자산 - 부채)을 기초로 가용자본을 산출하되,
ㅇ 손실흡수성 정도에 따라 ‘기본자본’과 ‘보완자본’으로 분류하고 손실흡수성이 낮은 보완자본에는 인정한도* 설정
* 요구자본의 50%와 기본자본 중 큰 금액
②요구자본 산출기준 : 보험계약 인수 및 자산운용 등으로 인해 노출되는 위험을 5개 리스크*로 구분하고,
* 생명·장기손해보험리스크, 일반손해보험리스크, 신용리스크, 시장리스크, 운영리스크
ㅇ 99.5% 신뢰수준하에서 향후 1년간 발생할 수 있는 최대손실액을 충격 시나리오 방식*으로 측정하여 요구자본 산출
* 금리·주가·사망율 등 위험요인이 불리하게 변동하는 시나리오에 따른 순자산 감소분을 요구자본으로 측정(Solvency II 및 ICS와 동일한 방식)
□‘18년 중 영향평가(QIS)를 통해 보험회사의 영향을 파악하고, 업계의견을 충분히 수렴하여 산출기준을 수정해 나갈 예정이며,
ㅇ 보험회사의 준비상황 및 수용가능성 등을 감안하여 제도가 연착륙할 수 있도록 단계적 적용방안 등도 마련할 계획
<현행 지급여력제도(RBC)와 新지급여력제도(K-ICS) 비교>
구 분 |
현행 지급여력제도(RBC) |
新지급여력제도(K-ICS) |
|
가용 자본 |
자산평가 |
시가평가 및 원가평가* *대출채권, 만기보유채권 등 |
완전 시가평가 |
부채평가 |
원가평가 (적정성평가(LAT)로 보완) |
||
요구 자본 |
리스크 구분 |
①보험리스크 ②금리리스크 ③시장리스크 ④신용리스크 ⑤운영리스크 |
①생명·장기손해보험리스크 ②일반손해보험리스크 ③시장리스크(금리리스크 포함) ④신용리스크 ⑤운영리스크 |
리스크 측정방식 |
위험계수방식 (위험계수×위험 익스포져) |
충격시나리오 방식 중심 (현금흐름 방식이 중요하지 않은 ②④⑤는 위험계수 방식 적용) |
|
신뢰수준 |
99% |
99.5% |
|
건전성 기준 |
지급여력비율(=가용자본/요구자본) ≥ 100% |
2 |
|
IFRS17 시행대비 감독회계기준 개선방안 |
□IFRS17 시행이후 보험계약자 보호 등의 보험감독 목적에 적용될 사업비 배분기준 등 감독회계기준 개선방안을 마련
ㅇ‘17.12월 마련한 계리적 가정 등에 대한 개선방안과 함께 현재 보험회사별로 진행 중인 IFRS17 계리·회계시스템의 효과적인 구축에 기여할 것으로 예상
<그 간의 주요 추진 경과>
■ 국제회계기준위원회(IASB) IFRS17 최종안 및 시행일 발표('17.5월) ■ IFRS17 시행대비 책임준비금 적정성평가제도 개정기준 시행(‘17.12월) ■ 계리적 가정 등 감독회계 개선방안 도입준비위원회 부의(‘17.12월) |
□ IFRS17 전환시점에 보유중인 계약의 보험부채 평가손익 측정기준, 사업비 배분기준 등*을 마련
* 계리가정의 불확실성(위험조정) 측정, 신계약의 예상이익(계약서비스마진) 측정, 변액보험 등 특별계정 평가, 보험계약대출 평가, 임의배당요소 분류기준
①보유계약 평가손익 측정 : 보유계약의 과거 판매시점까지 소급하여 평가손익을 측정하는 것이 원칙이나,
- 상당기간* 이전에 판매되어 통계가 충분하지 않은 계약의 경우 전환시점 공정가치를 이용토록 규정
* 감독당국은 영향평가를 통해 ‘전환시점 이전 3년, 5년, 9년’ 중 하나로 결정할 예정
-전환시점의 공정가치는 K-ICS 기준의 보험부채 금액 활용
②사업비 배분기준 : 책임준비금 산출시 고려되는 보험계약별 장래 사업비 추정시 회사별 사업비 정책의 차이가 반영될 수 있도록 원칙중심 사업비 배분기준 마련
□개선방안의 실무적 적용을 원활히 하기 위해 영향평가 실시
ㅇ이와 더불어 현재 진행 중인 국제회계기준위원회의 IFRS17 실무이행그룹(TRG) 논의 결과도 개선방안에 지속적으로 반영할 계획
참고1 |
|
新지급여력제도(K-ICS) 구조 |
1.자산·부채 시가평가 및 가용자본 산출
2.요구자본 산출
3.지급여력비율 산출
< 新지급여력제도(K-ICS) 요구자본 산출시 반영리스크 분류 >
|
참고2 |
|
보험권 국제회계기준 도입준비위원회 구성 |
◇명칭:보험권 국제회계기준 도입준비위원회 ◇조직:도입준비위원회, 실무지원단 및 실무작업반 등으로 구성 |
|
공동위원장: 금융위원회상임위원, 생명보험협회장, 손해보험협회장 |
|
||||||||||||||||||
|
|
위원:금융감독원보험담당부원장보,회계기준원장,보험개발원장,보험연구원장,보험계리사회장 |
|
|||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
업계 자문단 (38개 보험사 CEO) |
|
|
|
전문가자문단 (학계및실무전문가등) |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
실무지원단 -금융위보험과 -금감원보험리스크제도실 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
도입정착지원반 11개 보험사 CRO |
|
감독목적회계반 13개 보험사 CRO |
|
新지급여력제도반 14개 보험사 CRO |
||||||||||||||||
◆IFRS17 시행 연착륙방안 검토
◆IFRS17 결산 인프라 구축, 리스크중심 경영전략 개선방안 공유 등 |
|
◆감독목적 자산·부채 평가기준, 재무제표 작성 ·표시 기준 등 검토
|
|
◆시가평가 기반 가용자본, 요구자본 산출방식 검토
◆지급여력제도의 국제적 정합성 확보를 위한 해외 제도 검토 등 |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Peer Review반(실무작업반별 검토결과 리뷰 및 제도개선 제안) 회계기준원, 보험개발원, 보험연구원, 계리사회, 보험관련학회 등 |