홈페이지 개편으로 인해 이미지 깨짐 현상이 발생하고 있어 조치 중입니다.

이미지 확인이 필요할 경우 첨부 파일을 확인해 주시기 바랍니다.

□ (평가요소) 정량지표 및 정성지표로 구성

※ 정량평가(금감원), 정성평가(신정원) → 금융연구원 검증 → 외부평가위원회 심사

ㅇ (정량지표) ①공급규모, ②기술대출기업지원(신용대출비중, 우수기술기업 비중 등), ③기술기반투자확대 등 평가 (금감원 계량평가)

ㅇ (정성지표) 기술금융 인력·조직·리스크관리·시스템 등 지원역량을 평가 (신정원 정성평가)

□ (평가결과) 대형은행 그룹은 신한은행이 1위, 하나은행이 2위를 차지, 소형은행그룹은 경남은행이 1위, 부산은행이 2위

< 은행권 TECH 평가 결과 >

* 기업은행은 ’16년부터 시중은행과 동일 그룹에서 경쟁(16년 前 기은은 특수은행 그룹)

□ (평가 요소) ①전문인력 수, ②평가서 수준, ③실적요건(직전 단계 실시기간), ④물적 요건으로 자체평가 실시여부 및 단계를 결정

※ 자체 TCB평가 실시단계(레벨)가 상향될수록 자체평가에 기반한 기술신용대출 가능 금액 증가

□ (평가결과) 1개 은행(대구)이 레벨4에 신규진입

< 10개 은행의 기술평가 역량 현황 >

□ ‘20년 상반기 은행권은 코로나19 위기 속에서도 자체 기술금융 역량 강화와 혁신기업에 대한 지원을 지속

* 기술신용대출 잔액(조원) : (’17년말) 127.7 (’18년말) 163.8 (’19년말) 205.5 (’20.8월말) 251.8

** 기술신용대출 중 창업기업 잔액비중(%) : (’19.6월) 28.2 (’19.12월) 29.0 (’20.8월) 32.9

차주수비중(%) : (’19.6월) 46.0 (’19.12월) 46.7 (’20.8월) 49.3

ㅇ 10개 은행 모두 전문인력ㆍ부서를 갖추고 차주 특성을 고려한 독자 평가모형을 개발하는 등 기술금융 전문성 제고 추진

□ 다만, 코로나19 이후 우리경제 회복과 재도약을 위해서는 우수한 기술력을 가진 기업에 대한 적절한 가치평가와 자금공급이 더욱 중요

ㅇ 그간의 기술금융 성과와 한계를 점검하고, 질적 도약을 위한 전반적인 체계 정비와 보완이 필요한 시점